Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 czerwca 2008 r., sygn. akt II GSK 309/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2008 r. sygn. akt II GSK 309/07 w zakresie uchylenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1998/06 o oddaleniu skargi i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. w sprawie ze skargi kasacyjnej S. d. P. N. S.A. z siedzibą w V. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1998/06 w sprawie ze skargi S. d. P. N. S.A. z siedzibą w V. w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2008 r. o sygn. akt II GSK 309/07 oczywistą omyłkę w ten sposób, że na stronie 12 w ostatnim akapicie zamiast "oddaleniu skargi kasacyjnej" wpisać "uchyleniu zaskarżonego wyroku o oddaleniu skargi".

Uzasadnienie

Z dołączonego do akt sprawy oryginału sentencji wyroku z dnia 25 stycznia 2008 r. o sygn. akt II GSK 309/07 wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 1. tego wyroku uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1998/06 o oddaleniu skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.. Przy przytoczeniu rozstrzygnięcia w ostatnim akapicie na stronie nr 12 uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2008 r. o sygn. akt II GSK 309/07 zaistniała oczywista omyłka wymagająca sprostowania.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2008 r., dokument z 14 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.