Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 grudnia 2005 r., sygn. akt II GSK 319/05

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Edward Kierejczyk
Rozpoznanie: w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej PRU F. Spółki z o.o. w Z.
Od orzeczenia: od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Rz 275/05
Sprawa: w sprawie ze skargi PRU F. Spółki z o.o. w Z. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia 25 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej lokalizacji salonu gier na automatach w lokalu użytkowym przy ul. C. nr [...] w P.

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. Zwrócić skarżącemu - PRU F. Spółce z o.o. w Z. połowę wpisu sądowego w wysokości 75 zł (siedemdziesiąt pięć złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 listopada 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 listopada 2005 r., pełnomocnik skarżącego - PRU F. Spółki z o.o. w Z. cofnął skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 275/05.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.