Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 września 2017 r., sygn. akt II GSK 3334/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Sędzia NSA Zbigniew Czarnik przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Anna Ważbińska-Dudzińska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F G Spółka jawna w W
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 1807/15
Sprawa
w sprawie ze skargi F G Spółka jawna w W na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [..] lutego 2015 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesienie

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie lub Sąd I instancji) oddalił skargę F G Sp. j. w W (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Dyrektor) z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie.

Spółka zaskarżyła powyższy wyrok w całości domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

W piśmie z dnia 14 września 2017 r. (data wpływu 15 września 2017 r.) pełnomocnik spółki poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że F G Sp. j. w W została prawomocnie wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (data wydania postanowienia: 6 marca 2017 r.) i wniósł o zawieszenie, ewentualnie umorzenie, postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.

Na skutek wykreślenia skarżącej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego straciła ona zdolność sądową. Zaistnienie tej okoliczności obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Ze wskazanych powodów, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.