Uzasadnienie
W wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2011 r., sygn. akt II GSK 340/10 o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Z. P., w sentencji, jako przedmiot skargi Prokuratora Rejonowego w I., omyłkowo wskazano "decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...]". Z akt sprawy wynika jednak, że skargą objęto postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r. o wskazanym numerze. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowił, jak w sentencji.