Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 czerwca 2008 r., sygn. akt II GSK 360/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz Cysek Janusz Drachal
Piotr Mikucki protokolant
Rozpoznanie: w dniu 18 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku S.-S. Spółki z o.o. w W. o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 2116/06
Sprawa: w sprawie ze skargi L. Spółki z o.o. w P. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić S.-S. Spółce z o.o. w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 czerwca 2008 r. pełnomocnik S.-S. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 2116/06.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu stronom, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.