Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 3853/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt II GSK 3853/16 skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w N. S. w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w N. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 2834/15 w przedmiocie sprzeciwu

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wierszu 10 komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt II GSK 3853/16 w ten sposób, że w miejsce wskazanej sygnatury,,III SA/Wa 2834/15" wpisać,,VI SA/Wa 2834/15" oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszu 5 zamiast sygnatury,,III SA/Wa 2834/15" wpisać sygnaturę,,VI SA/Wa 2834/15.

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2016 r. w sprawie sygn. akt II GSK 3853/16 omyłkowo w wierszu 10 komparycji wpisano sygnaturę,,III SA/Wa 2834/15" zamiast,,VI SA/Wa 2834/15" oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszu 5 wpisano sygnaturę akt,,III SA/Wa 2834/15" zamiast sygnatury,,VI SA/Wa 2834/15".

Wobec powyższego, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.),), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.