Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 386/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 19 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt II GSK 386/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. D. K. i W. Spółka jawna w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1945/09 w sprawie ze skargi D. D. K. i W. Spółka jawna w L. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie ponownej oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że w miejsce słów "od wyroku/postanowienia" wpisać słowa "od wyroku".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2010 r. wskutek oczywistej omyłki wskazano, że skarga kasacyjna została wniesiona od "wyroku/postanowienia" Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., tymczasem zaskarżony został wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W..

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2010 r., dokument z 13 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.