Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt II GSK 409/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 stycznia 2013 r.; sygn. akt V SA/Wa 2602/12
Sprawa
w sprawie ze skargi G. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] listopada 2012 r.; nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1) pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia;
  2. 2) zwrócić G. wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 23 stycznia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 2602/12 oddalił skargę G. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego z [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej.

Odpis wyroku doręczono pełnomocnikowi skarżącej 8 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 90).

G. zaskarżyła powyższy wyrok skargą kasacyjną wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W., względnie o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie skargi oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 30 d/ ust. 1 ustawy z 6 grudnia 2006 r. - o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (j.t. Dz.U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.) wnioskodawca lub właściwa instytucja pośrednicząca lub zarządzająca może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Z kolei, w myśl art. 30 d/ ust. 2 zd. 2 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio art. 30 c/ ust. 5 tej ustawy, który zawiera regulację prawną dotyczącą trybu wnoszenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepis ten stanowi, że wniesienie skargi po terminie 14 dni (pkt 1), powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

W sprawie, rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. doręczono pełnomocnikowi G. 8 lutego 2013 r. W tej sytuacji 14-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 30 d/ ust. 1 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, upływał 22 lutego 2013 r. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną 7 marca 2013 r. (data stempla pocztowego - k. 101), a więc z przekroczeniem terminu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 30 c/ ust. 5 w zw. z art. 30 d/ ust. 2 zd. 2 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.