Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 418/19

Metryka

Wydany
14 stycznia 2020 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy ze skargi F H o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r.; sygn. akt II GSK 2170/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej F H od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r.; sygn. akt VI SA/Wa 2856/14 w sprawie ze skargi F H na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] lipca 2014 r., nr[..] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II GSK 418/19

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II GSK 418/19 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2170/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej F H od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 2856/14 w sprawie ze skargi F H na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] lipca 2014 r., w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

W dniu 2 grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że wpis od skargi o wznowienie został uiszczony w terminie, na dowód czego przesłał potwierdzenie dokonanego przelewu.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej II Wydziału Izby Gospodarczej NSA Kierownik Sekretariatu zwrócił się do Kasy NSA z prośbą o informację, czy został opłacony wpis od skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2170/15 oraz o przekazanie wtrórnika.

W dniu 3 grudnia 2019 r. Kasa NSA przekazała wtrórnik z którego wynika, że wpis został uiszczony w dniu 17 maja 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W rozpoznawanej sprawie prawomocne postanowienie podlega uchyleniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone 13 maja 2019 r. (k. 19 akt sądowych). Z wtórnika dołączonego do akt sprawy w dniu 3 grudnia 2019 r., przekazanego z Kasy NSA wynika, że wpis od skargi o wznowienie został uiszczony w dniu 17 maja 2019 r., czyli bez uchybienia siedmiodniowemu terminowi określonemu w wezwaniu.

Z tych względów, na podstawie art. 165 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.