Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 października 2008 r., sygn. akt II GSK 429/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędziowie NSA Maria Myślińska Cezary Pryca
Paweł Gorajewski protokolant
Rozpoznanie: w dniu 22 października 2008 r. skargi kasacyjnej P. P., U. i H. H. Spółki z o.o. w K.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 października 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 803/07
Sprawa: w sprawie ze skargi P. P., U. i H. H. Spółki z o.o. w K. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku utrzymania zapasów paliw ciekłych obowiązkowych

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 października 2007 o sygn. akt VI SA/Wa 803/07 niedokładność w podaniu numeru zaskarżonej decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2007 r. w ten sposób, że przed wpisanym numerem [...] wpisać numer [...]

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 4 października 2007 r. o sygn. akt VI SA/Wa 803/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. jako numer zaskarżonej decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2007 r. wskazał "[...]". Ze znajdującej się w aktach administracyjnych powyższej decyzji wynika, że została ona oznaczona ponadto numerem "[...]". Niedokładność ta wymagała zatem sprostowania.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 października 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.