Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 października 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej: A. M. E. S.p.A. z siedzibą w M. we W. cofnął skargę kasacyjną o wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 grudnia 2007 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1314/07. W uzasadnieniu pisma pełnomocnik podniósł, że spółka A. M. E. S.p.A. nabyła od uczestnika postępowania tj., G + J G. + J. P. Spółka z o.o. & Co. Spółka Komandytowa prawo do znaku towarowego "GRACJA" o numerze [...]. Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr DR/R- [...] dokonał w rejestrze znaków towarowych zmiany uprawnionego podmiotu do spornego znaku towarowego na A. M. E. S.p.A. z siedzibą w M. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania: G + J G + J. P. Spółka z o.o. & Co. Spółka Komandytowa oraz Urzędowi Patentowemu RP, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.