Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 maja 2018 r., sygn. akt II GSK 4318/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Rysz przewodniczący
sędzia del. WSA Urszula Wilk przewodniczący, sprawozdawca
Ewa Czajkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B O
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1770/15
Sprawa
w sprawie ze skargi H Sp. z o.o. w W oraz B O na decyzję Dyrektor Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej B O;
  2. 2. zwrócić solidarnie B O oraz H Sp. z o.o. w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 540 (pięćset czterdzieści) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H Spółki z o.o. z siedzibą w W i B O na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [..] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Skarga kasacyjna od tego wyroku została wniesiona przez [...] Spółkę z o.o. w W i B O. Pismem z 12 września 2017 r. pełnomocnik stron cofnął skargę kasacyjną w imieniu H Spółki z o.o. w W. Postanowieniem z 9 stycznia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej H Spółki z o.o. w W. Pismem z 12 kwietnia 2018 r. pełnomocnik stron cofnął skargę kasacyjną w imieniu B O. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1) w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369, ze zm., dalej: p.p.s.a.) orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.