Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 466/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Tadeusz Cysek przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt II GSK 466/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej T.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 736/07 w sprawie ze skargi T.J. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt II GSK 466/08 w ten sposób, że na stronie 14 uzasadnienia (karta 43 akt sądowych) w zdaniu drugim od dołu zwrot "184 p.p.s.a." zastąpić zwrotem "art. 185 § 1 p.p.s.a.".

Uzasadnienie

W zapadłym w niniejszej sprawie wyroku z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt

II GSK 466/08 Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął o uchyleniu objętego skargą kasacyjną wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji - podając jednocześnie w uzasadnieniu motywy wydania określonego rozstrzygnięcia. W tej sytuacji za oczywistą omyłkę uznać należy powołanie w końcowej części uzasadnienia, jako podstawy prawnej orzeczenia sądu kasacyjnego -

"art. 184 p.p.s.a." zamiast art. 185 § 1 p.p.s.a.

Sprostowanie oczywistej omyłki nastąpiło na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.