Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 września 2016 r., sygn. akt II GSK 531/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych A. Spółki z o.o. w O., B. Spółki z o.o. SKA w O.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2805/13
Sprawa
w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. SKA w M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

A. Sp. z o.o. w O. i B. Sp. z o.o. S.K.A. w O. złożyły skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2805/13.

C. Sp. z o.o. SKA w M. (uczestnik postępowania), A. Sp. z o.o. w O. i B. Sp. z o.o. S.K.A. w O. wniosły o zawieszenie postępowania.

Do wniosku tego przyłączył się Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając, że wszystkie strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania, zawiesił postępowanie na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.