Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r., w sprawie o sygn. akt II GSK 560/09, ze skargi kasacyjnej C. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z 11 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 885/08, w sprawie ze skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] sierpnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd, sędzia NSA R. B. złożył wniosek o jego wyłączenie w sprawie, w związku z faktem, że w wydaniu zaskarżonego wyroku brała udział jego żona sędzia WSA w P. W. B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd wyłącza sędziego na jego żądanie, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
Fakt pozostawania sędziego NSA R. B. w związku małżeńskim z sędzią WSA W. B., która uczestniczyła w wydaniu wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną, stanowi okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego NSA R. B. przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej w powyższej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny wyłączył sędziego na podstawie art. 19 i art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a.