Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę V. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 28 [...] 2013 r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.
V. sp. z o.o. w W. wystąpiła ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz skarżącej kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 2 [...] 2015 r., pełnomocnik V. sp. z o.o. w W. złożył wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o sygn.akt II GSK 1635/15 z uwagi na brak organów tej spółki, który uniemożliwia jej działanie. Pełnomocnik wskazał, że spółka nadal istnieje, jego pełnomocnictwo nie wygasło, jednakże brak jest organu powołanego do reprezentacji spółki tym samym jej działanie jest uniemożliwione. Powołał się przy tym na wyrok NSA z 14 października 2014 r. o sygn.akt II GSK 750/13.
Postanowieniem NSA wydanym na rozprawie, w sprawie o sygn.akt II GSK 1635/15, zawieszono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do czasu ustąpienia przyczyn zawieszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Ta obligatoryjna podstawa zawieszenia postępowania ma zastosowanie również do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W niniejszej sprawie Sądowi z urzędu znana jest treść pisma z dnia 2 [...] 2015 r. złożonego do sprawy o sygn.akt II GSK 1635/15 przez adwokata S. L., w którym informuje on o braku organów spółki V. sp. z o.o. w W. upoważnionych do jej reprezentacji, co uniemożliwia jej działanie. W powyższej sprawie NSA zawiesił postępowanie do czasu ustąpienia przyczyn zawieszenia.
Ponieważ w niniejszej sprawie stroną postępowania jest ta sama strona – V. sp. z o.o. w W. – treść pisma z dnia 2 [...] 2015 r. jest aktualna również w tej sprawie. Tym samym zachodzi sytuacja, o jakiej mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i należało orzec o zawieszeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z mocy wskazanego przepisu w związku z art. 192 i 193 p.p.s.a.