Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1530/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 maja 2008 r. Nr Sp. 33/07.
Powyższy wyrok został w całości zakwestionowany przez stronę skarżącą skarga kasacyjną.
Pismem z dnia 2 maja 2011 r. A. cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odpowiednio stosuje się wskazany przepis art. 60, a także przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Strona wnosząca skargę kasacyjną może środkiem tym rozporządzać, nawet w sytuacji braku zgody strony przeciwnej.
Uwzględniając powołane przepisy NSA nie widzi przeszkód uniemożliwiających cofnięcie złożonej skargi kasacyjnej i umorzenie postępowania.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu.
O zwrocie całego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.