Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 listopada 2018 r., sygn. akt II GSK 590/18

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Małgorzata Rysz przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2018 r. sygn. akt II GSK 590/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 614/17 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji używanych odbiorników i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2018 r. o sygn. akt II GSK 590/18 w ten sposób, że punkcie trzecim sentencji w miejsce "Ministra Infrastruktury i Budownictwa" wpisać "Ministra Infrastruktury".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 września 2018 r. (sygn. akt II GSK 590/18) wadliwie określono organ administracji publicznej, na którego rzecz zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. W dacie orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny zadania z zakresu ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych wykonywał Minister Infrastruktury (por. § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 23 stycznia 2018 r. w sprawie utworzenia Ministerstwa Infrastruktury – Dz. U. z 2018 r., poz. 192) a nie Minister Infrastruktury i Budownictwa. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

PG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2018 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.