Uzasadnienie
I
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. S.A. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r., w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
W pisemnych motywach orzeczenia Sąd I instancji podał, że Prezydent W. decyzją z dnia [...] maja 2007 r. odmówił skarżącej wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego Al. K. w rejonie nr [...] poprzez zamieszczenie tablicy reklamowej o powierzchni 1 m². Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] września 2007 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Skarga wniesiona na powyższą decyzję, w której skarżąca zarzuciła naruszenie art. 40 ust. 2 pkt 3 i 4, art. 43 ust. 1, art. 38 i art. 39 ustawy o drogach publicznych oraz art. 7, art. 77 i art. 107 § 3 k.p.a. została oddalona przez Sąd I instancji.
II
W skardze kasacyjnej A. S.A. w P. zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. w związku z art. 7, art. 77 § 1 i art. 107 § 3 k.p.a., oraz art. 38 ust. 1 w związku z art. 40 ust. 2 pkt 4, jak i art. 39 ust. 3 i 3a w związku z art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o drogach publicznych, co skutkowało niezastosowaniem art. 38 ust. 1 oraz błędną interpretacją i niewłaściwym zastosowaniem art. 39 ust. 3 tej ustawy, a także art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1269) w związku z art. 7, art. 77 § 1 i art. 107 § 3 k.p.a. oraz art. 38 ust. 1, art. 39 ust. 3 i art. 40 ust. 2 pkt 3 i 4, jak i art. 40 ust. 3 oraz art. 40 ust. 8 w związku z art. 19 ust. 5 ustawy o drogach publicznych.
Skarżąca zarzuciła ponadto naruszenie prawa materialnego, to jest art. 38 ust. 1 w związku z art. 40 ust. 2 pkt 4 i art. 40 ust. 3 ustawy o drogach publicznych oraz art. 39 ust. 3 w związku z art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o drogach publicznych.
III
Pismem z dnia 5 stycznia 2009 r. pełnomocnik A. S.A. w P. cofnął skargę kasacyjną od wydanego w tej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. IV
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.