Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r. o sygn. akt V SA/Wa 319/11 pozostawił skargę K. K. – P. C. bez rozpatrzenia na [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, z powodu braku kompletności skargi.
Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, w której zarzuciła naruszenie art. 30 d ust. 3 i art. 30 e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 84, poz. 712 ze zm.) poprzez ich niezastosowanie i brak wezwania skarżącej do uzupełnienia braków załączonej do skargi dokumentacji w sytuacji, w której skarżąca wbrew przepisowi art. 30 b ust. 4 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju nie została pouczona przez organ dokonujący ponownej oceny wniosku o dofinansowanie o prawie i zasadach złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co skutkowało pozostawieniem skargi bez rozpatrzenia. W skardze kasacyjnej Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.
W dniu 21 marca 2011 r. Skarżąca złożyła do Sądu I instancji pismo - wniosek o przywrócenie terminu. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała, że w informacji z dnia 22 stycznia 2011 r. organ nie pouczył jej prawidłowo o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego oraz o tym jakie warunki formalne powinna spełniać skarga.
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2011 r. Sąd I instancji przywrócił termin do wniesienia przedmiotowej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli:
- 1) skarżący skutecznie cofnął skargę,
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie po wniesieniu przez stronę skarżącą skargi kasacyjnej od postanowienia o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2011 r. orzekł o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, co oznacza, że sprawa będzie mogła być rozpatrzona merytorycznie w postępowaniu przed Sądem I instancji. Z tego względu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Skarżącej stało się bezprzedmiotowe dlatego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.