Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 maja 2011 r., sygn. akt II GSK 524/10, przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy wykonywanie transportu drogowego taksówką przy użyciu innego pojazdu niż określony w licencji, wskazanego we wniosku przedsiębiorcy o zmianę treści licencji, jest wykonywaniem transportu drogowego taksówką bez licencji w rozumieniu art. 92 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) w związku z punktem 1.3. załącznika do tej ustawy?".
Wyjaśnienie powyższej wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Przepisy, których wykładni dotyczy wspomniane zagadnienie prawne stanowiły bowiem podstawę prawną nałożenia na skarżącego kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji, zaś zarzut niezastosowania art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym w związku z punktem 1.3. załącznika do tej ustawy został postawiony w skardze kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego, będącej przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego w niniejszym postępowaniu.
W związku z tym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.