Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 października 2009 r., sygn. akt II GSK 645/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku T. A. o cofnięciu skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 381/09
Sprawa
w sprawie ze skargi T. A. na uchwałę Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie potwierdzenia kwalifikacji zawodowych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym,
  2. 2. zwrócić T. A. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 września 2009 r. T. A. cofnął skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 381/09 o odrzuceniu skargi.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.