Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 października 2014 r., sygn. akt II GSK 655/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Hanna Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2014 r. sygn. akt II GSK 655/14 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Gd 592/12 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w G. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 655/14 w ten sposób, że: na stronie 1 tego uzasadnienia w drugim akapicie po słowach "(...) karę pieniężną w kwocie" zamiast "[...] zł" wpisać "[...] zł" oraz na stronie 7 tego uzasadnienia w trzecim akapicie po słowach "(...) karę pieniężną w wysokości" zamiast "[...] zł" wpisać "[...] zł".

Uzasadnienie

Zawarte w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 655/14 zarówno na stronie 1 w drugim akapicie, jak i na stronie 7 w trzecim akapicie stwierdzenie, że organ administracji decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nałożył na J. K., prowadzącego działalność gospodarczą Usługi [...] K. J., karę pieniężną w kwocie [...] zł jest wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Nie budzi bowiem wątpliwości, że w rozpoznawanej sprawie decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nałożono na skarżącego karę pieniężną w kwocie [...] zł

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.