Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 655/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1273/15
Sprawa
w sprawie ze skargi G.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia[...] lipca 2015 r. nr [... w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2) zwrócić G.Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1273/15 wezwano pełnomocnika G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie 2 egzemplarzy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do usunięcia powyższego uchybienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 12 grudnia 2016 r. Pismo pełnomocnika spółki zawierające wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie nadano w placówce pocztowej dnia 9 stycznia 2017 r., czyli po upływie terminu. W myśl art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.

Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej ppsa) według stanu prawnego obowiązującego od 15 sierpnia 2016 r. skarga kasacyjna poza wymaganiami określonymi w § 1 pkt 1-3 tego przepisu powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Oświadczenie to jest elementem obligatoryjnym skargi kasacyjnej, którego brak jest traktowany jak uchybienie formalne pisma procesowego podlegające usunięciu w trybie art. 177a ppsa. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 ppsa, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik spółki nie usunął wspomnianego wyżej braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, w związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie 180 ppsa w związku z art. 178 ppsa odrzucił skargę kasacyjną

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.