Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 682/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej z urzędu
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt II GSK 682/16 ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. we w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. we na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 561/15

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt II GSK 682/16 w ten sposób, że w wierszu 14 od góry, w miejsce wskazanej daty wyroku WSA we Wrocławiu,,23 października 2015 r." wpisać datę,,5 listopada 2015 r."

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2016 r. w sprawie sygn. akt II GSK 682/16 omyłkowo w wierszu 14 komparycji wpisano datę wyroku WSA we Wrocławiu,,23 października 2015 r." zamiast,,5 listopada 2015 r.".

Wobec powyższego, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.),), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.