Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 marca 2018 r., sygn. akt II GSK 725/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki z urzędu w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 725/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 459/15 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie Kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w trzeciej linii sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 725/16 w ten sposób, że w miejsce "1. zasądza od K. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 700 (siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego." wstawić "3. zasądza od K. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 700 (siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego."

Uzasadnienie

Oczywista omyłka (błąd pisarski) odnoszący się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 725/16, polegał na błędnym oznaczeniu numerycznym w sentencji wyroku, dotyczącego orzeczenia o kosztach postępowania. Postanowienie to wobec uchylenia zaskarżonego wyroku oznaczonego jako punkt 1 sentencji oraz oddalenia skargi jako punkt drugi sentencji powinno zostać oznaczone jako punkt 3, nie zaś jak błędnie oznaczono jako punkt 1.

W tym stanie sprawy należało sprostować błąd pisarski i na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.