Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 76/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędziowie NSA Magdalena Bosakirska Zbigniew Czarnik (spr.)
Beata Kołosowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T T Spółki z o.o. w C
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 172/14
Sprawa
w sprawie ze skargi T T Spółki z o.o. w C na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B P z dnia [..] grudnia 2013 r. nr [..] w przedmiocie cofnięcia w części zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L na rzecz T T Sp. z o.o. w C 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 28 kwietnia 2016 r. pełnomocnik T T Sp. z o.o. w C cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L z 10 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 172/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.