Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 grudnia 2010 r. pełnomocnik działający w imieniu E. Sp. z o.o. w W. cofnął jej skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 2177/09 informując, że skarżąca i uczestnik postępowania – P. zrzekają się kosztów postępowania.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
Zawarte w piśmie oświadczenie o zrzeczeniu się kosztów postępowania nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia zawartego w punkcie drugim sentencji. Stosownie do art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 tej ustawy. Postanowienie o umorzeniu postępowania wydane na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. nie należy do katalogu rozstrzygnięć wymienionych w art. 209 p.p.s.a. Jeśli zaś chodzi o zwrot stronie opłaty sądowej, jaką jest wpis od skargi kasacyjnej (art. 211 p.p.s.a.), to Sąd dokonał tego z urzędu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.