Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 839/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku F. S.A. w Luksemburgu (Luksemburg) i I. (A Coruῆa) (Hiszpania) o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej F. S.A. w Luksemburgu (Luksemburg) oraz Urzędu Patentowego RP od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 873/14 w sprawie ze skargi I. (A Coruῆa) (Hiszpania) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Pełnomocnicy spółek: F. S.A. oraz I.S.A. w piśmie z 5 maja 2016 r. wystąpili ze zgodnym wnioskiem o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził w niniejszej sprawie przesłanek zawieszenia postępowania sądowego z urzędu wymienionych w art.124 i w art.125 p.p.s.a. i w związku z tym postanowił uwzględnić powyższy wniosek stron.

Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł o zawieszeniu postępowania sądowego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2019 r., dokument z 13 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.