Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 września 2019r., sygn. akt VI SA/Wa 614/19, po rozpoznaniu skargi K. w N., uchylił decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 27 lipca 2018 r., nr Sp.90.2016 umarzającą postępowanie w sprawie o unieważnienie patentu na wynalazek.
Na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną wniósł uczestnik – B. LLC w T. Podczas rozprawy zdalnej przed Naczelnym Sadem Administracyjnym w dniu 20 kwietnia 2023 r., działający przez pełnomocnika, uczestnik cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od ww. wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie podkreślenia wymaga, że art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na mocy art. 193 p.p.s.a. Mimo specyfiki i odrębności postępowania kasacyjnego w stosunku do postępowania przed sądem I instancji, należy przyjąć, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania. Z uwagi na zasadę związania granicami skargi kasacyjnej, Sąd ten nie jest władny badać zasadności cofnięcia (zob. B. Dauter, komentarz do art. 193 p.p.s.a. [w:] B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX/el. 2021).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.