Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny zarządzeniem z 17 listopada 2010 r., wydanym w oparciu o art. 289 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wszczął z urzędu postępowanie w sprawie odtworzenia sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 7 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 854/09. W toku postępowania wezwano skład orzekający w dniu 7 października 2010 r. w tej sprawie do złożenia oświadczeń co do faktu sporządzenia sentencji i jej podpisania przez cały skład orzekający, jej treści oraz co do faktu ogłoszenia wyroku. W trybie art. 292 p.p.s.a. wezwano również protokolanta, spisującego protokół rozprawy do złożenia oświadczenia co do faktu ogłoszenia wyroku i jego treści.
Nadto, na podstawie art. 295 p.p.s.a. wezwano obecnego na posiedzeniu w dniu 7 października 2010 r. w sprawie II GSK 854/09 pełnomocnika organu wnoszącego skargę kasacyjną do złożenia oświadczenia co do faktu ogłoszenia wyroku i jego treści.
Z przedłożonych oświadczeń składu orzekającego Naczelnego Sądu Administracyjnego, protokolanta oraz pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości wynika, iż w dniu 7 października 2010 r. w sprawie II GSK 854/09 został ogłoszony w obecności pełnomocnika organu wnoszącego skargę kasacyjną wyrok, którego sentencja zawierała obok danych dotyczących: składu orzekającego i protokolanta, określenia strony wnoszącej skargę kasacyjną, określenia zaskarżonego wyroku oraz danych skarżącego, a także określenia zaskarżonej decyzji i jej przedmiotu, rozstrzygnięcie o treści – oddala skargę kasacyjną.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie z art. 297 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.