Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 872/15 w nazwach podmiotów postępowania znalazły się błędy pisarskie. Spółka C. S.A. w W. została oznaczona jako C. S.A. w W.; spółka A. S.A. została oznaczona jako A. S.A., natomiast B. GmbH z siedzibą w K., [...] została oznaczona jako B. GmbH z siedzibą w K., [...].
Ponadto w sentencji wyroku nie wpisano jednego z podmiotów wnoszących skargę do Sądu I instancji, tj. B. GmbH.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał dwie skargi kasacyjne - wniesione przez A. S.A. oraz B. GmbH. Tymczasem w sentencji wyroku omyłkowo sformułowanie "skargi kasacyjne" zostało zastąpione zwrotem "skarga kasacyjna".
Wszystkie wymienione omyłki są oczywiste i wymagają sprostowania.
Z przytoczonych powodów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.