Uzasadnienie
J. K. w skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 9 lutego 2012 r. sygn. akt III SA/Wr 597/11 zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 12 sierpnia 2011 r. nr [..] w przedmiocie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych. Skarżąca nie uzasadniła powyższego wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże sąd może w wyjątkowych przypadkach na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.) Przepis ten ma również zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, o czym przesądzono w uchwale podjętej w składzie 7 sędziów z dnia 16 kwietnia 2007 r. o sygn. akt I GPS 1/07, w której stwierdzono, że w postępowaniu kasacyjnym wszczętym na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę dopuszczalne jest wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 193 tej ustawy.
J. K. złożyła wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 12 sierpnia 2011 r. utrzymującej w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w T. uchylającą z urzędu decyzję organu z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych i przyznającą płatności w nowej wysokości. Skarżąca nie uzasadniła jednak powyższego wniosku tj. nie podała okoliczności określonych w art. 61 § 3 p.p.s.a., które pozwoliłyby Sądowi ocenić, czy wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje dla Skarżącej trudne do odwrócenia skutki materialne, ekonomiczne lub znacząco pogorszy jej sytuację bytową lub w inny sposób wyrządzi jej szkodę.
W związku z tym, że Sąd nie dysponował żadnymi informacjami w tym zakresie to nie mógł obiektywnie stwierdzić, czy wykonanie decyzji spowoduje dla Skarżącej skutki, o jakich mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić wniosek Skarżącej.