Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 888/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Patrycja Kozłowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w O. o umorzenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 8 marca 2012 r.; sygn. akt II SA/Ol 73/12 w sprawie ze skargi F. Spółki z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] listopada 2011 r.; nr [...] w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 września 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 73/12.

W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.