Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę E. Spółki z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Od tego wyroku skarżąca złożyła skargę kasacyjną sporządzoną przez doradcę podatkowego.
II
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 3, w myśl którego skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, 2) rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.
Z przepisu tego wyraźnie wynika, że skargę kasacyjną może sporządzić doradca podatkowy tylko i wyłącznie w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. Doradca podatkowy nie jest zatem uprawniony do występowania w charakterze pełnomocnika w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym również do sporządzenia skargi kasacyjnej w innych sprawach niż wskazane w art. 175 § 3 pkt 2 p.p.s.a.
W tej sprawie przedmiotem rozstrzygnięcia było umorzenie postępowania zażaleniowego na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skoro skarga kasacyjna wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 175 § 1 p.p.s.a. nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata, lecz przez doradcę podatkowego to zaistniały przesłanki do jej odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 180 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.