Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 grudnia 2008 r., sygn. akt II GSK 920/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Edward Kierejczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku W. B. o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 40/08
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej przyznania oddzielnej płatności z tytułu cukru

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym,
  2. 2. zwrócić W. B. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 listopada 2008 r. W. B. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 40/08.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.