Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II GSK 936/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zbigniew Czarnik przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Małgorzata Rysz przewodniczący
Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Michał Mazur protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F Spółki z o.o. w J
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1948/13
Sprawa
w sprawie ze skargi F Spółki z o.o. w J na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [..] kwietnia 2013 r., nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W na rzecz F Spółki z o.o. w J kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 grudnia 2015 r. F Sp. z o.o. z siedzibą w J cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1948/13, w sprawie ze skargi F Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [..] kwietnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.