Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 września 2015 r., sygn. akt II GSK 936/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II GSK 936/15 w zakresie uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 2916/14 w sprawie ze skarg K. L., P. U., W. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia... sierpnia 2014 r. Nr... w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II GSK 936/15, w ten sposób, że w wierszu siódmym (7) od góry, w miejsce wyrażenia "w Izbie Finansowej" wpisać wyrażenie "w Izbie Gospodarczej".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wierszu siódmym sentencji postanowienia z 29 maja 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny błędnie określił w sentencji tego postanowienie, że zostało ono wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zamiast wskazać, że postanowienie zostało wydane w Izbie Gospodarczej.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.