Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lutego 2024 r., sygn. akt II GW 111/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r. sygn. akt II GW 111/23 dotyczącym wniosku Starosty Wielickiego z dnia 13 września 2023 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Wielickim a Dyrektorem Okręgowego Urzędu Górniczego w Krakowie w przedmiocie prowadzenia robót geologicznych na obszarze górniczym

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II GW 111/23 w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia postanowienia w miejsce błędnej sygnatury akt "Sygn. akt II GW 111/21" wpisać "Sygn. akt II GW 111/23".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w nagłówku uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II GW 111/23 błędnie oznaczono sygnaturę akt - zamiast "Sygn. akt II GW 111/23" wpisano "Sygn. akt II GW 111/21". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.