Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt II GW 13/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w sprawie ze skargi M.D., sygn. akt II SA/Go 677/21 na decyzję Lubuskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przedstawił w trybie określonym w art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) prośbę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania żądań sędziów i asesorów WSA w Gorzowie Wielkopolskim o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Go 677/21 ze skargi M.D. na decyzję Lubuskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gorzowie Wielkopolskim z [...] czerwca 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Do wniosku załączono oświadczenia sędziów i asesorów WSA w Gorzowie Wielkopolskim o istnieniu podstaw do wyłączenia ich od rozpoznania tej sprawy.

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt II GW 122/21 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczył WSA w Szczecinie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów WSA w Gorzowie Wielkopolskim o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M.D.

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt II SO/Sz 3/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 19 p.p.s.a. wyłączył wszystkich sędziów i asesorów WSA w Gorzowie Wielkopolskim od rozpoznania sprawy ze skargi M.D. Wobec uprawomocnienia się postanowienia WSA w Szczecinie, zarządzeniem z dnia 23 marca 2022 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Gorzowie Wielkopolskim przesłał akta sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania ww. sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 14a p.p.s.a. jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.

Z treści przytoczonej regulacji wynika, że przepis dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy jak ma to miejsce w przedmiotowej sprawie – co potwierdza postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego WSA, sygn. akt II SO/Sz 3/22.

Nie ulega zatem wątpliwości, że sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.