Uzasadnienie
Prezydent Miasta G. pismem z dnia 22 grudnia 2010 r. wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta G. a Naczelnikiem Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 grudnia 2010 r. wezwano Prezydenta Miasta G. do uiszczenia wpisu od powyższego wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z załączonego do akt sprawy potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zostało doręczone wnioskodawcy dnia 11 stycznia 2011 r. Termin do uiszczenia opłaty stosownie do sposobu obliczania terminów uregulowanego w Dziale III, rozdział 5 zatytułowanym "terminy" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., upłynął 18 stycznia 2011 r.
Z potwierdzenia przelewu dołączonego do akt sprawy wynika, że organ uiścił wpis w wymaganej kwocie, jednak z uchybieniem terminu zakreślonego przez Sąd, tj. w dniu 19 stycznia 2011 r.
W tej sytuacji wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.