Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 lipca 2017 r., sygn. akt II GW 18/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy w zakresie wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego

Sentencja

postanawia:

  1. wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę sygn. akt I SA/Sz 1149/13 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku skarżącego - C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy ze skargi C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.

W związku z tym, że wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy dwudziestu z dwudziestu jeden sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, to brak jest sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny przed którym sprawa się toczy, w składzie trzech sędziów.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosku Cezarego Tyrki Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.