Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 marca 2013 r., sygn. akt II GW 6/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej cofnięcia wniosku Prezydenta Miasta S. W. z dnia 4 stycznia 2013 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta S. W. a Naczelnikiem Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić Prezydentowi Miasta S. W. uiszczony wpis od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 marca 2013 r., pełnomocnik Prezydenta Miasta S. W. cofnął wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta S. W. a Naczelnikiem Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie wniosku o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 64 § 3 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.