Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II GZ 100/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Kazimierz Brzeziński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 12 stycznia 2010 r. sygn. akt III SAB/Wr 16/09 w zakresie sprostowania postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. akt III SAB/Wr 16/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. sprostował postanowienie tego Sądu z dnia 30 października 2009 r. w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność organów administracyjnych w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.

Pismem z dnia 7 lutego 2010 r. T. K. złożył zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu skarżący podał, że Sąd I instancji dokonał "istotnej zmiany w osnowie orzeczenia", a zmiana ta, wbrew twierdzeniom Sądu, nie jest oczywistą omyłką.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa.

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że sprostowanie postanowienia z dnia 30 października 2009 r., sygn. akt III SAB/Wr 16/09, nastąpiło na wniosek strony.

Skarżący we wniosku z dnia 28 listopada 2009 r. wskazał, że nie wnosił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargi w przedmiocie niewykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej dokonanego w dniu 30 maja 1995 r. oraz że podtrzymuje skargę w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu dokonanego w dniu 30 maja 1995 r. do ewidencji działalności gospodarczej.

Zgodnie z treścią wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. sprostował sentencję postanowienia tegoż Sądu z dnia 30 października 2009 r. w ten sposób, że w miejsce określonego w wierszach 11-12 sentencji przedmiotu "niewykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej dokonanego w dniu 30 maja 1995 r." wpisano: "bezczynności organów administracyjnych w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej dokonanego w dniu 30 maja 1995 r."

W konkluzji należało uznać, że sprostowanie dokonane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. jest zgodne z wnioskiem strony oraz że przedmiot zaskarżenia w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2010 r. został określony prawidłowo.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

  1. - ---------------------- 3

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.