Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. M. i Ś. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 918/21 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. M. i Ś. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2021 r., w przedmiocie nakazu ograniczenia działalności siłowni i klubu fitness.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oczywista omyłka (błąd pisarski) odnoszący się do przywołanego na wstępie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r. polegał na błędnym wpisaniu w jego komparycji sygnatury akt pod jaką zostało zarejestrowane zażalenia na powołane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r. Omyłkowo bowiem wpisano sygnaturę jako II GSK 12/22, podczas gdy prawidłową sygnaturą sprawy było II GZ 12/22.
Powyższa omyłka czyni koniecznym, na mocy art. 156 § 1 i 2 oraz § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sprostowanie powstałego błędu pisarskiego, o czym postanowiono w sentencji.