Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rz. zarządzeniem z dnia 6 lutego 2015 r. wezwał J. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rz. z dnia 9 grudnia 2014 r. w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego. Podstawę prawną wezwania stanowił § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)
J. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym podniósł, że przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne w wysokości 322,11 zł i w związku z tym należny jest wpis stosunkowy w wysokości 4% wartości przedmiotu zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 Sąd nie podejmie żądnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zażalenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W rozpoznawanej sprawie zaskarżono decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2014 r. wydaną w następstwie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną. W myśl § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. W tym miejscu zauważyć należy, iż pomimo błędnego powołania w zaskarżonym zarządzeniu podstawy prawnej wymaganego wpisu tj. § 2 ust. 6 zamiast § 2 ust. 5 rozporządzenia wysokość wpisu stałego określono prawidłowo. Tym samym uchybienie w tym zakresie należy uznać za nieistotne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.