Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 703/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił zażalenie K. C. na postanowienie tego Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r., w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, w sprawie ze skargi M. C. i K. C. – Z. M. "N." s.c. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...], w przedmiocie przekazania według właściwości zażalenia w sprawie stanowiska wierzyciela.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, iż dnia 30 grudnia 2008 r. skarżący otrzymał odpis postanowienia z dnia 5 grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem co do sposobu i terminu wniesienia środka zaskarżenia. W dniu 12 stycznia 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Sąd pierwszej instancji wskazując na treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., stwierdził, iż przedmiotowe zażalenie wniesione zostało z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym stanowi powyżej cytowany przepis, bowiem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 7 stycznia 2009 r.
K. C. zażaleniem zaskarżył powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie, przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z dnia 12 stycznia 2009 r. na postanowienie Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r. oraz o zwolnienie od kosztów – wpisu od skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż w jego ocenie zaskarżone postanowienie nie odpowiada prawu z uwagi na pominięcie strony postępowania – M. C., której nie doręczono niniejszego postanowienia. Skarżący wskazał, iż Sąd pierwszej instancji nie odniósł się w żaden sposób do wniosków strony zawartych w zażaleniu z dnia 12 stycznia 2009 r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał również, iż przyczyną uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia była choroba i w związki z tym wniósł o jego przywrócenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Bezspornym jest, iż zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2008 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – zwolnienia od kosztów sądowych doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2008 r., wniesione zostało z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Zażalenie wniesione po upływie terminu należało odrzucić zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., co też uczynił Sąd pierwszej instancji.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 154/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r., co oznacza, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia zawarty powtórnie w zażaleniu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2009 r. został już prawomocnie rozstrzygnięty.
Gdy natomiast chodzi o "pominięcie" M. C. w tej części postępowania sądowoadministracyjnego zauważyć wypada, że zażalenie na postanowienie z dnia 27 lutego 2009 r. złożył wyłącznie K. C..
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.