Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 4 lutego 2014 r. odrzucono zażalenie w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.).
W uzasadnieniu sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że pismem z [...] grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 2 stycznia 2014 r., zatem wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 9 stycznia 2014 r. W terminie tym skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.
M. S. pismem z [...] lutego 2014 r. złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 27 marca 2013 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, w związku z tym prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji