Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt II GZ 162/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 445/08 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 445/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu wniosku M. K. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 24 kwietnia 2008 r., w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wskazał, że zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 24 kwietnia 2008 r., natomiast wniosek o uzasadnienie wyroku został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 maja 2008 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w tym przepisie.

W zażaleniu na powyższe postanowienie M. K. wniosła o jego uchylenie. W uzasadnieniu wskazała, że była nieobecna na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2008 r., a odpis sentencji wyroku nie został jej doręczony.

Skarżąca podniosła, że w dniu 5 maja 2008 r. złożyła wniosek o doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem, ale było to już po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym ta ostatnia sytuacja, gdy termin jest liczony od doręczenia odpisu sentencji wyroku w niniejszej sprawie nie zachodzi. Zgodnie bowiem z treścią art. 140 § 2 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku (także w sprawach, w których skargę oddalono) doręcza się z urzędu jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. O powyższym skarżąca została pouczona w zawiadomieniu o terminie rozprawy.

Niewątpliwym jest fakt, że skarżąca uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ponieważ wyrok zapadł 24 kwietnia 2008 r., a wniosek został złożony w dniu 5 maja 2008 r. Należy zwrócić uwagę, że okoliczności tej skarżąca w złożonym zażaleniu nie kwestionuje.

W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W świetle powyższego, zaskarżone postanowienie Sądu I instancji odmawiające sporządzenia uzasadnienia z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku znajduje oparcie w art.141 § 2 p.p.s.a. i 85 p.p.s.a.

Z wymienionych powodów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.