Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 maja 2017 r., sygn. akt II GZ 177/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Maria Myślińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt II GZ 177/17 w zakresie oddalenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt II GZ 177/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 930/16 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej.

[...] pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. (nazwanym "Skarga na Sędziego NSA Stanisława Gronowskiego..." zakwestionował powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie jest niedopuszczalne.

W pierwszej kolejności należy wskazać, że wprawdzie pismo z dnia 14 kwietnia 2017 r. zostało zatytułowane przez [...] jako "Skarga na Sędziego NSA Stanisława Gronowskiego..." Jednakże z treści tego pisma wynika, że [...] kwestionuje nim postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt II GZ 177/17. Zatem ww. pismo należało potraktować jako zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wymaga bowiem podkreślenia, że o charakterze pisma decyduje nie nazwa pisma, ale jego treść (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt I OZ 791/10).

Zgodnie zaś z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie.

Z kolei z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera natomiast przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, bowiem orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2017 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.